Abstract
Les manifestant·es affirment la singularité du Hirak et rejettent toutes les prises de position diplomatiques étrangères, y compris lorsqu’elles s’expriment en leur faveur. Dans un pays où la question de l’ingérence est sensible pour des raisons historiques, et sa rhétorique partagée aussi bien par le pouvoir que par ses opposant·es, ce rejet doit être analysé dans le contexte spécifique où il est énoncé ainsi qu’en miroir des discours des autorités visant à décourager ou à discréditer la contestation.